-
名稱:
- [11/02/26(六)16:59 ID:DpD3AYXU]
No.1779 [
回應]
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
- 名稱:
admin◆IYbi.dCFgs [11/02/27(日)03:42 ID:5mtUDIL6]
No.1784
>>No.1783呃 說明這位是不甘心，一定要貼啊。
既然用縮址，那就勞煩各位管理再出現這個廣告的話直接把IP記錄給我，這樣更有效一些。
- 名稱:
SHIOGI [11/02/27(日)11:31 ID:vQN3jZOM]
No.1786
>>No.1784嗯...事實上個人刪文都有紀錄IP，
不過我刪到的幾篇似乎都不是同一人，
IP不同且推廣連結的指向帳號也不同，
至於用0rz縮址那位則用了代理吧。
主機位置顯示
m13.coreserver.jp
- 名稱:
- [11/02/27(日)15:51 ID:NM0YWIx.]
No.1788
這個人到底是很欠積分呢？還是很討厭那個網站？
我都要搞不清楚了...
- 名稱:
EAFFEAR◆f8xu2Glva. [11/02/27(日)21:05 ID:ImrzWKtw]
No.1792
h tp://w w.yuonuom.com/?u=16905
124-9-106-75.dynamic.tfn.net.tw
111-251-49-55.dynamic.hinet.net
-
名稱:
- [11/02/16(三)11:00 ID:sn/MP2ag]
No.1755 [
回應]
分享blog好像被googlesystem留言警告了
那樣會有問題嗎...
- 名稱:
- [11/02/16(三)15:42 ID:lsftq01I]
No.1756
是不是因为有人直接贴链接的关系？
还是google最近在严打？
- 名稱:
- [11/02/17(四)17:20 ID:SduidsFc]
No.1759
revenge
- 名稱:
admin◆IYbi.dCFgs [11/02/18(五)00:08 ID:fWJ0Xxa2]
No.1766
我看到回報時Blog裡的這篇回文已經被刪除。 顯示是”被管理員刪除“，但Blog只有我在管理，我沒刪自然就是系統刪掉的。
在RSS裡看到了那篇警告文，覺得疑惑頗多追查了一下。
1 Blogger是允許成人圖片的，這所謂的警告和條款不符。且Blogger警告會通過用戶郵件等途徑而非這樣的留言。
2 它的文章位址是用的google spreadsheets，這是一個任意用戶都可以做出的Google表格服務頁面。而頁面也是Google Docs舉報濫用的默認頁面。
3 它引用到計劃政策的位址是Google Docs的Help而不是Blogger的，Docs在成人物上的條款和Blogger不同。
4 它的頁面上取消按鈕會鏈接到一個”「愛與性的奇蹟課程」新書見面會＋呼吸體驗“的網頁裡，說明這個頁面是用該網頁的舉報濫用-取消時出現的頁面。（默認取消舉報會回到原始用戶的文檔頁面）。
總結： 基本上來說，這個是惡意偽造的警告。
但是同時該發布者很有可能已經舉報過一次D2Blog。 事實上同一時間內已經有其它用戶因舉報而Blog被刪除。 所以最後要說的是：
請在BLOG發問的各位嚴格遵守Bloger“禁止兒童色情和獸交”的內容。 也請不要在文中使用直連資源，以避免觸及Bloger條款的“不得创建含有大量商业色情网站广告或链接的博客。” 這一條。
為了做到及時管理以絕後患，Blog中違反條款的文章我會不加任何警告直接刪除，請各位體諒並且嚴格按照Blog發文規則執行。
- 名稱:
k2135356 [11/02/18(五)16:28 ID:yaovA9vk]
No.1770
>>admin
痾 我還是有點搞不清楚狀況
是說那篇警告文其實是有心人士偽造用來放廣告騙點擊的連結嗎?
沒有共筆權限怎麼能發文ORZ 還是那是訪客的留言?
此外我認為啊~如果有違反條款的文章最好再刪了之後寄信給該文作者提醒一下會比較好?
管理辛苦了 m(_ _)m
- 名稱:
- [11/02/20(日)19:28 ID:JGfy3dGM]
No.1772
>>事實上同一時間內已經有其它用戶因舉報而Blog被刪除。
該不會慘死的就是final的BLOG吧？
連他在D2的所有文章都不見了
-
名稱:
- [11/02/22(二)15:59 ID:uNl3h9Bw]
No.1773 [
回應]
- 名稱:
EAFFEAR◆f8xu2Glva. [11/02/22(二)20:10 ID:Mj4OFTYA]
No.1775
以管理者的立場而言,原po要設立什麼刪除條件我們管不著,而"打簡體就刪文"也不是什麼有問題的條件(比如"大陸豬回文就刪文"這樣有攻擊性的就不行")
而下面的回文也有幾篇非常學術符合k島精神所以我不打算鎖串,不過其中幾篇太過火的我會刪除
-
名稱:
- [11/02/17(四)19:03 ID:W1yRhtgk]
No.1763 [
回應]
- 名稱:
admin◆IYbi.dCFgs [11/02/17(四)23:34 ID:pR7fCDko]
No.1765
漢化質量和分流這些問題已經爭吵過多次，雖不能因此限制相關討論，但是請各位管理員多注意此類話題，發現問題即刻鎖或刪。
-
名稱:
- [11/02/17(四)17:20 ID:cuRls2i6]
No.1760 [
回應]
-
名稱:
- [11/02/16(三)22:39 ID:Ohoq0o/6]
No.1757 [
回應]
- 名稱:
SHIOGI [11/02/16(三)23:06 ID:8lt6/e3E]
No.1758
done
下次請附上該文連結
-
名稱:
sa [11/02/15(二)23:07 ID:FEnwRIJ.]
No.1754 [
回應]
-
名稱:
ALU4◆waGr.NDPRU [11/02/14(一)05:13 ID:4njVu4io]
No.1747 [
回應]
好久沒來了
發現「軟體其他」改成「少量分享 遊戲」？
依舊可以放「音樂、CG」之類的？
畢竟點進去的版名依舊是「軟體 其他」
- 名稱:
admin◆IYbi.dCFgs [11/02/14(一)23:52 ID:As33iLAc]
No.1751
當然可以，因為左側欄空間有限且分享物以遊戲為主所以簡稱遊戲版。
其他任何非動畫和漫畫的分享都可以放在這裡。 已重新在版規上註明。
-
名稱:
- [11/02/08(二)20:58 ID:mwQn/RSg]
No.1736 [
回應]
- 名稱:
闇之傀儡 [11/02/09(三)10:36 ID:Cs6A1dHI]
No.1739
這一篇本人也有看啊~XD"
---
雖然未滿20是應該封啦...
可是有問題的好像不只是"雨"
其他回覆者也很有問題=w=)"
- 名稱:
EAFFEAR◆f8xu2Glva. [11/02/09(三)14:04 ID:qARvOvL.]
No.1740
基本上中華民國的法定成年年齡為18歲,而18歲以上還在讀高職的也是大有人在,所以只要沒有直接提到實際年齡那其實各位可以不必那麼在意
另外雜談的確就是給不屬於其他專版的話題使用的地方,雖然我對這種討論戀愛煩惱的也沒有興趣,但該文並沒有刪除的理由
- 名稱:
精靈教官.艾琳◆bgqWL8FyEY [11/02/12(六)19:53 ID:..zMM1p6]
No.1745
是喔
-
名稱:
- [11/02/12(六)17:36 ID:JMl2vCUQ]
No.1744 [
回應]
-
名稱:
- [11/02/11(五)00:27 ID:frfL2EeY]
No.1743 [
回應]
-
名稱:
- [11/02/10(四)15:53 ID:w8p5Jp3A]
No.1741 [
回應]
- 名稱:
EAFFEAR◆f8xu2Glva. [11/02/10(四)16:06 ID:E58Ha80I]
No.1742
騙點擊數用的
Done
請給我釣竿
名稱:
- [11/02/09(三)08:48 ID:ATpzxNyk]
No.1738 [
回應]
請問進入k3方法?
我記得是到某個頁面copy字串對吧
可是最近再去看好像消失了，
一想到在換網址就進不來就囧
-
名稱:
- [11/02/08(二)22:14 ID:4Sonwccg]
No.1737 [
回應]
-
名稱:
出現戰爭 [11/01/31(一)15:16 ID:gyCe33.c]
No.1695 [
回應]
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
- 名稱:
K2135356 [11/02/01(二)15:44 ID:k9k/Hx9A]
No.1699
>>你欠缺的是冷靜與無視
痾...等等 一個管理員 無視怪怪的吧ORZ
- 名稱:
K2135356 [11/02/01(二)16:03 ID:k9k/Hx9A]
No.1701
>>雷哈特
眼殘看錯抱歉ORZ
- 名稱:
EAFFEAR◆f8xu2Glva. [11/02/01(二)17:45 ID:g5z5NWBk]
No.1702
>>No.1698事實上我認為你的行為很不恰當,我當時並非以個人而是以管理的身份在發言,即使你認為該發言有愧管理員的身份也是該提出糾正並上報供版主決斷而非逕行刪除,管理管理員應該是板主的權力,我還以為這是我們之間基本的共識
我針對這點提出正式的抗議
另外,我的方針就是要讓被刪除者清楚知道自己被刪除的原因,我自己以前在K2時就經歷過夢緋想事件,當時管理層那種接近袒護亂板者而且不給原由的作法讓我相當不能接受,所以若你所謂的"欠缺高超的話術及深沉的冷靜"是指要求我不去回應的話,恕難從命
若是指擔心我會喪失冷靜掀起罵戰的話也無須擔心,我自有分寸
相反的,我在刪除前都有保留證據,如果你沒有看到該串之前的情形而對我當時發言的情緒有著認知上的不完全的話我也可以提供
以上
- 名稱:
SHIOGI◆N6QbsGYVUQ [11/02/01(二)18:00 ID:klnUCORI]
No.1703
深沉的冷靜並不是什麼都不回應執意砍文，
非惡性亂版則有人提出質疑就應出來說明清楚。
當我看到這串時 EAFFEAR 已介入處裡，
所以並沒有另外動作，畢竟管理員有其管理方式及理念，
各自動手只會讓情況更複雜。
至於刪除管理員文章部份個人覺得不妥，並不是什麼官官相護，
只是管理員本身對所發之文應負起責任，且受到版主與島民的檢視，最終決定還是在版主手上。
- 名稱:
雷哈特◆oEByo9emM6 [11/02/01(二)18:44 ID:b3rsHNj.]
No.1704
>>No.1702我想網站規則2-1寫得很清楚 你被刪的回文裡有什麼字彙你自己也很明白 如果去掉那字彙我就不會刪除你的留言
管理員要求眾人遵守規定卻自己違反就算了 而且還是掛名留言 這是我不能接受的
==
我指的冷靜是永遠理性思考去分析 不是拿著劍向前踏步
至於高超話術指的是什麼至少不像字面上簡單 因為會離題所以不多作解釋
我今天刪你回文跟指責你欠缺冷靜就是因為你在那被刪的回文理出現了不該有的字彙
假如因為你今天的回文遭到以後違規的人拿來作文章呢? 你或許會說自己下台負責 但那是我不樂意看見的
有很多話不在這多說 正在詢問島主是否能開一個專給管理員交流的板塊
- 名稱:
admin◆IYbi.dCFgs [11/02/02(三)08:23 ID:cEilhsyE]
No.1709
這篇文我第一次看到時已經被管理操作過一次，截止到No.679。之後第二次再上版的情況就是目前我發文時的情況。
現在我只能推斷這是因為某位對漢化用詞不滿的牢騷導致的爭端。之後Eaffear刪文-發文者不服-Eaffear回文，語氣強硬-雷哈特刪文。
以上推測。如果哪位還保留著原始記錄可以給我看一下。
具體問題我不在場，現在已經沒法公正裁決，但是關於管理方式我想要說的也沒差。
使用共管模式本身就是容易有這種因為手段差異引起管理員摩擦的隱憂，但是由於你們三位很長時間都把這個問題解決得很好，我也就沒有說過這問題。
關於我個人目前做的判斷：
Eaffear刪文+警告本身沒問題，但他一向有話直說，言辭激烈些可以想像。我不知道他的回文用了什麼詞，但我想應該還不至於沒法接受。如果確實會讓人覺得“管理這麼說話無法接受”，我會以個人身份建議Eaffear不必回文如此動肝火。 畢竟我對現在的管理員都有足夠的信任，也許是標準不同，但我不認為Eaffear能說出必須要被其它管理刪掉的話。 作為網站所有人，我沒有刪除過任何管理員的文章（刪掉整串戰文包含管理員警告文的情況除外），一是我尊重個人的管理風格，二是這是後人對管理員是否稱職判斷的依據。 所以今後無論事有多大，請不要單獨刪除其它管理員帶有管理性質的文章，這樣也會影響我的判斷。 如果你覺得確實問題太大，直接將整串刪除是最好的辦法。 另外雷哈特似乎有些不想在這裡說的話，郵件裡再細說，我想你也有你的理由。
對於一般島民：
K3的原則還是禁戰，禁炮，禁酸人。 至於管理之後如果有島民不滿，可以到管理室來找我（admin◆IYbi.dCFgs）理論，作為網站的建立者我有自己的原則和立場來決定管理員是否管理過當，繼續在串里炮管理員的話對你沒有任何好處。
對於管理員：
不管是什麼原因什麼話題引起的開戰，一概先鎖，嚴重者直接刪整串。 簡單地說來就是對任何口角都進行強行阻斷，無論原因多麼合理。 不要因為覺得還有價值討論就只刪掉炮文。 事實證明這種處理經常會成為更大戰火的導火索。 這是我個人對管理的要求。 像這個串的情況沒有及時鎖串我亦有責任。
■因此我現在對管理員的新要求是： 從今以後事凡戰文/摩擦/口角等一概第一時間先鎖（嚴重者刪）再說。■
所有管理人都是義務幫忙，你們有權利解釋管理操作的原因已做到以理服人，這也是我推崇的。 但是請記住這不是你們的義務，在爭端情況下首先要解決的是阻止其發展。 這是我作為K3所有者對管理員唯一的硬性要求，也是K3最不講道理的地方，無論如何請優先執行。滿足這一點之後，目前的三位管理都各有自己的風格，除了我的原則底線以外，其它的管理行為我始終未做過乾涉。我尊重所有義務幫忙的管理員的個人風格，今後也請各位按照自己的風格繼續下去。
>假如因為你今天的回文遭到以後違規的人拿來作文章呢?
因此這一點請雷君無需多慮，按你自己的想法去管就好，管理自然應該以理服人，公平執法。但退一步講，這裡是我的網站，對於你們的無償幫忙和有效且明理的管理我是心懷感激的，因此請不用擔心會有人用版規來做文章要挾管理員。 實話說因為個人觀念不同，我對你們各自的管理方式都有個人意見，但是只要你們做的事是為了阻止爭端，為了K3整體氣氛的和睦，即便是我自己有所不滿我也一樣什麼多不會說，更何況誰都看得出來的故意找茬。
最後重申，任何因為阻斷爭端而作出的極端管理我都會默許，之後如有島民不服到管理室來爭辯是我的工作，管理員沒有義務在其它版內說明刪文鎖串的原因，任何管理相關的問題都到管理室來解決，不要破壞討論版內的氣氛。
- 名稱:
- [11/02/04(五)05:52 ID:2LSdenOE]
No.1729
趕快把帖子鎖了就沒事
繼續回的人都只是砲廚
我就不信有哪個是真的載下來好好看過再發言的